Jurisdiction
-
21-08-2012Gerechtshof 's-Hertogenbosch | ECLI:NL:GHSHE:2012:BX5661
Concurrentiebeding in franchiseovereenkomst. Toetsing aan artikel 6:248 lid 2 BW.
-
23-05-2012Rechtbank Leeuwarden | ECLI:NL:RBLEE:2012:BX0096
Verklaring voor recht dat franchiseovereenkomst is ontbonden. Schadevergoeding, schadebeperking, matiging.
-
16-05-2012Rechtbank Utrecht | ECLI:NL:RBUTR:2012:BW6979
Beroep op dwaling. Franchisegever heeft tijdens onderhandelingen een door een derde opgesteld rapport met bevindingen over een vestigingsplaatsonderzoek verstrekt aan franchisenemer. Op basis van twee rapporten, waarvan één door franchisenemer in het geding is gebracht en één door franchisegever, stelt de rechtbank vast dat genoemde derde twee fouten heeft gemaakt (r.o. 4.8-4.21). Het is aannem…
-
01-05-2012Gerechtshof 's-Hertogenbosch | ECLI:NL:GHSHE:2012:BW5340
Procesrecht; voeging/splitsing; herstel gebreken in dagvaarding.
Aansprakelijkheid voor financieel product van franchisenemer. -
01-05-2012Gerechtshof 's-Hertogenbosch | ECLI:NL:GHSHE:2012:BW5340
Procesrecht; voeging/splitsing; herstel gebreken in dagvaarding.
Aansprakelijkheid voor financieel product van franchisenemer. -
21-02-2012Rechtbank Almelo | ECLI:NL:RBALM:2012:BV6776
Bewijsopdracht aan franchiseorganisatie die erop neerkomt dat voldoende aannemelijk wordt gemaakt dat zij de door haar verhuurde bedrijfsruimte in de zin van artikel 7: 290 BW dringend nodig heeft voor eigen gebruik.
-
02-02-2012Rechtbank Arnhem | ECLI:NL:RBARN:2012:BV5455
Partijen hebben een franchise overeenkomst gesloten. Eiser, franchisenemer had toegang tot het intranet van Bart’s Retail B.V. (gedaagde 1, franchisegever), het zogenaamde Bartnet. Op het forum van het Bartnet heeft eiser berichten geplaatst, die volgens gedaagde onrechtmatig zijn. Daarnaast zijn er e-mailberichten gestuurd door ene Robin Hood, waarvan gedaagde stelt dat deze afkomstig zijn van…
-
01-02-2012Rechtbank Utrecht | ECLI:NL:RBUTR:2012:BV3083
“onvoorziene omstandigheid” kan gelding vennootschappelijk reglement niet aantasten. Ten overvloede: gemeentelijke herindeling is in het onderhavige geval geen onvoorziene omstandigheid ex art. 6:258 BW ter zake van criterium in overeenkomst dat een bepaald inwoneraantal van een gemeente tot maatstaf neemt voor de bepaling van het exclusieve verspreidingsgebied van een franchisenemer.
-
23-01-2012Rechtbank Rotterdam | ECLI:NL:RBROT:2012:BV2668
Verzoek afwijkende huurbedingen m.b.t. een franchiseovereenkomst. Partijen verzoeken primair niet-ontvankelijkverklaring.
-
06-01-2012Rechtbank 's-Gravenhage | ECLI:NL:RBSGR:2012:BV8021
Franchiseovereenkomsten door franchisegever niet rechtsgeldig ontbonden. Franchisegever gehouden tot nakoming van de overeenkomsten.
-
23-12-2011Hoge Raad | ECLI:NL:HR:2011:BT8534
Art. 81 RO. Uitvoering franchiseovereenkomst. Rechtsgeldige ontbinding?
-
23-12-2011Hoge Raad | ECLI:NL:HR:2011:BT8534
Art. 81 RO. Uitvoering franchiseovereenkomst. Rechtsgeldige ontbinding?