Rechtspraak
-
30-01-2026Rechtbank Rotterdam | ECLI:NL:RBROT:2026:853
Kort geding. Staken exploitatie franchisevestiging en ontruimen bedrijfsruimte. Afwijzing. De voorzieningenrechter is van oordeel dat onvoldoende aannemelijk is dat de door eiseressen gestelde tekortkomingen in een bodemprocedure tot de conclusie zouden leiden dat de franchiseovereenkomst buitengerechtelijk mocht worden ontbonden (of alsnog moet worden ontbonden). Een belangenafweging maakt dat…
-
28-01-2026Rechtbank Midden-Nederland | ECLI:NL:RBMNE:2026:458
Vordering tot betaling schadevergoeding in verband met onterechte ontbinding franchiseovereenkomst. Vordering afgewezen.
-
27-01-2026Gerechtshof Amsterdam | ECLI:NL:GHAMS:2026:178
Franchiseovereenkomst. Tommy Hilfiger heeft na ruim 20 jaar de franchiseovereenkomst met haar Slovaakse franchisenemer beëindigd in augustus 2022 omdat de franchisenemer volgens haar niet langer aan bepaalde voorwaarden voldeed. In geding is welke voorwaarden op dat moment golden, of daar al dan niet aan werd voldaan en of Tommy Hilfiger de duurovereenkomst kon beëindigen zonder de franchisenem…
-
19-11-2025Rechtbank Amsterdam | ECLI:NL:RBAMS:2025:8994
De franchisenemer van de FEBO in Zwolle moet deze locatie aan FEBO aanbieden voor een door een deskundige te bepalen waarde.
-
18-11-2025Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden | ECLI:NL:GHARL:2025:7390
Geschil tussen exploitant van een woonzorgonderneming en de franchisegever. Is de franchisegever tekortgeschoten de franchisenemer te ondersteunen en te begeleiden bij het verzorgen van de financiële zorgadministratie? Het hof meent van niet. Stelplicht, inspanningsverplichting, informatie gegeven door het Zorgkantoor, Wet Langdurige Zorg, persoonsgebonden budget, budgethouder.
Vervolg op het … -
12-11-2025Rechtbank Amsterdam | ECLI:NL:RBAMS:2025:8931
non-concurrentiebeding en relatiebeding uit hierziene franchiseovereenkomst worden geschorst. Door de wijzigingen die bij de herziening van het non-concurrentiebeding zijn doorgevoerd is de rechtspositie van de franchisenemers aanmerkelijke verslechterd. De franchisegever heeft haar franchisenemers hierover onvoldoende geïnformeerd, voorafgaand aan de ondertekening van de nieuwe overeenkomsten….
-
12-11-2025Rechtbank Amsterdam | ECLI:NL:RBAMS:2025:8525
Franchiseovereenkomst voor vijf jaar. Aankondiging dat het contract niet verlengd zal worden tenzij een verbeterplan wordt uitgevoerd. Partijen worden het niet eens over het verbeterplan. Het niet verlengen van de overeenkomst is in deze situatie niet onrechtmatig of naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar. De in reconventie gestelde tekortkomingen van de franchisegever k…
-
31-10-2025Rechtbank Overijssel | ECLI:NL:RBOVE:2025:6375
Your Kitchen verwijt gedaagde dat hij zijn verplichtingen uit de tussen partijen gesloten franchise- en onderhuurovereenkomst niet nakomt. Zij vordert onder meer betaling van openstaande (huur)facturen tot het bedrag van in totaal € 273.000 (afgerond) en ontruiming van het gehuurde. Gedaagde voert als verweer dat Your Kitchen in strijd handelt met gemaakte afspraken. Voorts beroept hij zich op …
-
28-10-2025Gerechtshof Amsterdam | ECLI:NL:GHAMS:2025:3041
Tussenarrest. Zijn (opzettelijk) te rooskleurige omzetprognoses voorgespiegeld aan een (aspirant-)franchisenemer? Beroep op verjaring, klachtplicht en exoneratie verworpen. Toelating tot bewijslevering.
-
23-10-2025Rechtbank Amsterdam | ECLI:NL:RBAMS:2025:7890
Een huurder van een horecaruimte in het centrum van Amsterdam mag blijven. De kantonrechter wijst de vorderingen van de verhuurder af omdat de verhuurder onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat zij het gehuurde dringend nodig heeft. De belangen van de huurder en die van de franchisenemer wegen zwaarder dan de belangen van de verhuurder.
-
07-10-2025Rechtbank Den Haag | ECLI:NL:RBDHA:2025:27218
Geschil tussen franchisenemers en franchisegever in de zorgbranche. Volgt afwijzing van het door franchisenemers gevorderde verbod voor franchisenemers om het vergoedingenstelsel binnen de franchiseovereenkomst te wijzigen. Instemmingsrecht niet van toepassing. Niet aannemelijk geworden dat wijzigingsvoorstellen van franchisegever zo groot zijn dat geen enkele franchisenemer na invoering daarva…
-
01-10-2025Rechtbank Den Haag | ECLI:NL:RBDHA:2025:18604
Gedaagde is de (indirect) bestuurder van twee vennootschappen die inmiddels failliet zijn. Eiseres heeft met deze vennootschappen verschillende overeenkomsten gesloten in het kader van het exploiteren van een franchiseformule. Volgens eiseres heeft gedaagde namens de franchisegever de resultaten van de franchiseformule (doelbewust) te rooskleurig voorgespiegeld. Eiseres stelt hierdoor schade te…