Rechtspraak
-
25-06-2025Rechtbank Midden-Nederland | ECLI:NL:RBMNE:2025:2969
Eiser zou een franchisevestiging onder de formule van gedaagde openen Marokko, en heeft daarvoor een deel van de instapvergoeding betaald. Volgens eiser heeft gedaagde voor het aangaan van de overeenkomst niet voldaan aan haar wettelijke verplichtingen. Hij heeft de overeenkomst daarom vernietigd en wil zijn geld terug. Gedaagde stelt dat juist eiser tekort is geschoten en wil daarom een schade…
-
25-06-2025Rechtbank Midden-Nederland | ECLI:NL:RBMNE:2025:3032
Eiser heeft terecht de buitengerechtelijke ontbinding van de franchise overeenkomsten met gedaagden ingeroepen. De ingeroepen buitengerechtelijke ontbinding van de onderhuurovereenkomsten is niet rechtsgeldig, omdat ontbinding op grond van de wet uitsluitend door de rechter kan worden uitgesproken. De onderhuurovereenkomsten zin evenwel onlosmakelijk verbonden met de franchiseovereenkomsten en …
-
04-06-2025Rechtbank Oost-Brabant | ECLI:NL:RBOBR:2025:3406
Handelszaak. Franchiseorganisatie op het gebied van wijnhandel. Eisers (franchisenemers) vorderen dat zij aandeelhouder zijn van de onderneming van gedaagde (de franchisegever), of althans recht hebben daar aandeelhouder van te worden. Vorderingen worden gedeeltelijk toegewezen (recht op aandeelhouderschap wordt aangenomen).
-
28-05-2025Rechtbank Overijssel | ECLI:NL:RBOVE:2025:3513
Betreft de vraag of “de franchiseovereenkomst” tussen partijen rechtsgeldig is beëindigd en of de juiste partijen wel zijn betrokken in deze procedure. De rechtbank beveelt een mondelinge behandeling en verschijning van partijen, bijgestaan door hun advocaten.
-
21-05-2025Rechtbank Midden-Nederland | ECLI:NL:RBMNE:2025:2217
Franchisenemer vordert schadevergoeding van franchisegever gedaagde . De vorderingen worden afgewezen. Gedaagde is niet tekortgeschoten in onder andere haar adviseringswerkzaamheden en ook niet bij het verkooptraject van de onderneming van franchisenemer. gedaagde heeft ook niet onrechtmatig gehandeld. Het feit dat de onderneming van de franchisenemer verlieslatend was is niet aan gedaagde t…
-
13-05-2025Gerechtshof Den Haag | ECLI:NL:GHDHA:2025:897
nakoming verplichtingen uit franchiseovereenkomst
-
15-04-2025Rechtbank Midden-Nederland | ECLI:NL:RBMNE:2025:1731
BackWERK NL mocht de franchise- en onderhuurovereenkomsten ontbinden. BW Almere c.s. moeten daarom stoppen met de exploitatie van de twee BackWERK winkels in Almere.
-
10-03-2025Rechtbank Midden-Nederland | ECLI:NL:RBMNE:2025:1235
De voorzieningenrechter acht het onvoldoende waarschijnlijk dat een bodemrechter zal oordelen dat het non-concurrentiebeding in de franchiseovereenkomst onmisbaar is om de door franchisegever genoemde knowhow te beschermen en het beding geldig zal achten. Franchisenemer mag dus doorgaan met het uitbaten van zijn onderneming met dezelfde activiteit als tijdens de franchiseovereenkomst. Franchise…
-
19-02-2025Rechtbank Den Haag | ECLI:NL:RBDHA:2025:2507
franchiseovereenkomst; vaststellingsovereenkomst; geen misbruik van omstandigheden
-
29-01-2025Rechtbank Den Haag | ECLI:NL:RBDHA:2025:1179
Intellectuele eigendom. Merkenrecht, handelsnaamrecht, auteursrecht. Voormalige franchisenemer biedt diensten en reserve-onderdelen aan met gebruik van merken voormalige franchisegever. Rechtbank niet bevoegd franchiseovereenkomst te beoordelen op grond van forumkeuzebeding. Gedaagde geen ‘onbetrouwbare gemachtigde’ door aanvraag jonger merk dat (vrijwel) gelijk is aan merk van eiser. Wel nieti…
-
08-01-2025Rechtbank Noord-Holland | ECLI:NL:RBNHO:2025:43
Geschil rond de regeling voor een afgeleide formule uit de Wet franchise (art. 7:911 lid 2 sub b BW juncto art. 7:921 BW) en of de Vereniging van Albert Heijn Franchisenemers zich als goed franchisenemer heeft gedragen (art. 7:912 BW). De rechtbank oordeelt in conventie dat Maaltijd Thuis een afgeleide formule is als bedoeld in artikel 7:911 lid 2 BW en dat Albert Heijn Franchising BV op grond …
-
29-11-2024Hoge Raad | ECLI:NL:HR:2024:1709
Verbintenissenrecht. Overeenkomstenrecht. Procesrecht. Opzegging franchiseovereenkomst door franchisegever op grond van opzeggingsbeding. Rechtsgevolgen van ontbreken passend vergoedingsaanbod. Verschil in afdoening proceskosten eerste aanleg en hoger beroep.