Rechtspraak
-
23-01-2017Rechtbank Amsterdam | ECLI:NL:RBAMS:2017:412
Uitleg franchise- of licentieovereenkomst. Voortzettingsbeding ten aanzien van huurrechten van de bedrijfsruimte op A-locatie. Haviltex en bedoeling van partijen, logische uitleg.
Toets misbruik van recht. -
10-01-2017Gerechtshof Amsterdam | ECLI:NL:GHAMS:2017:68
vordering van aantal boetes in verband met gestelde niet-nakoming van franchiseovereenkomst. Geen terugwijzing wegens gestelde onbevoegdheid van de kantonrechter op grond van overschrijding van de competentiegrens. Eisvermeerdering in appel is toelaatbaar maar de vermeerderde vordering is niet toewijsbaar wegens afstand van recht. Uitleg franchiseovereenkomst: boeten niet verschuldigd.
-
16-11-2016Rechtbank Noord-Holland | ECLI:NL:RBNHO:2016:9360
In deze zaak hebben 242 Albert Heijn franchisenemers samen met de Vereniging van Albert Heijn Franchisenemers Albert Heijn en een aantal gelieerde maatschappijen gedagvaard.
De franchisenemers stellen dat Albert Heijn sommige inkoopvoordelen niet volledig doorgeeft aan de franchisenemers. Ook zou het bedrijf sommige kosten dubbel opleggen, de winst over de Allerhande en de Bonusfolder niet de…
-
11-10-2016Gerechtshof Amsterdam | ECLI:NL:GHAMS:2016:4101
Financiële afwikkeling tussen franchisegever en (gewezen) franchisenemer. Zijn partijen in nadere overeenkomst teruggekomen van een door franchisegever aan franchisenemer verleende kwijtschelding van schuld uit geldlening en exploitatie? Nee. Uitleg nadere overeenkomst. Geen tegenvordering van franchisenemer tot schadevergoeding wegens niet nakomen door franchisegever van toezegging dat franchi…
-
21-09-2016Rechtbank Overijssel | ECLI:NL:RBOVE:2016:3742
Vordering betaling contractuele boete wegens schending concurrentiebeding is niet toewijsbaar. Blijkens vaste rechtspraak strekt een non-concurrentiebeding in een franchiseovereenkomst er in de eerste plaats toe om de franchisegever in staat te stellen zijn exclusieve know-how aan de franchisenemer over te dragen, en om aan de franchisenemer bijstand bij de toepassing van zijn methoden te kunne…
-
20-09-2016Rechtbank Noord-Holland | ECLI:NL:RBNHO:2016:7954
Franchise-overeenkomst. Tegenvallende omzet, ook na verbetertraject van meerdere jaren. SL stuurt aan op beeindiging franchise-verhouding, die laatstelijk met 1 jaar was verlengd ipv met 5 jaren. S vordert gebod tot aanbieding nieuwe overeenkomst voor de duur van 4 jaren, subsidiair 1 jaar, danwel totdat de bodemrechter over voortzetting van de franchise-relatie heeft geoordeeld in nog niet aan…
-
09-09-2016Rechtbank Gelderland | ECLI:NL:RBGEL:2016:5311
Schending exclusiviteitsbeding uit franchiseovereenkomst door franchisegever. Geen rangorde tussen rechten uit beide franchiseovereenkomsten. Aangaan franchiseovereenkomst met derde komt voor risico franchisegever.
-
31-08-2016Rechtbank Midden-Nederland | ECLI:NL:RBMNE:2016:4722
Het vullen van de gele broodkratten van Bakkerij ’t Stoepje door concurrent De Bakkerie met eigen waar is in strijd met het woordmerk “Bakkerij ’t Stoepje”. Dit merkrecht is niet uitgeput, omdat de gele kratten geen eigendom zijn van de franchisenemers van Bakkerij ’t Stoepje, maar van de franchisegever. In de algemene voorwaarden is het gebruik van de gele broodkratten door de franchisenemers …
-
26-08-2016Rechtbank Midden-Nederland | ECLI:NL:RBMNE:2016:5019
Beëindiging franchiseovereenkomsten niet toegestaan op de aangevoerde gronden, die volgens de voorzieningenrechter neerkomen op het mogelijk onjuist navolgen door eiseres van een niet-gereguleerde interne procedure van gedaagde
-
24-08-2016Rechtbank Amsterdam | ECLI:NL:RBAMS:2016:5094
Afwikkeling van een franchise overeenkomst. Franchisenemer mocht bij eenzijdige beëindiging van de franchise overeenkomst de klanten niet zonder toestemming van de franchisegever behouden. Ex-franchisenemer veroordeeld tot schadevergoeding op te maken bij staat en voorts tot het doen van rectificatie wegens het doen van onjuiste uitlatingen richtingen de klanten aangaande de relevante rechtsver…
-
23-08-2016Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden | ECLI:NL:GHARL:2016:6732
Geschil over franchiseovereenkomst: uitleg, beëindiging, matiging boete.
-
22-06-2016Rechtbank Overijssel | ECLI:NL:RBOVE:2016:2914
Kort geding. Franchiseovereenkomst? Concurrentie- dan wel relatiebeding.
Schorsing van de werking van het postcontractuele non-concurrentiebeding dan wel het postcontractuele relatiebeding. Nu niet blijkt dat FBD know-how aan franchisenemers heeft overgedragen, heeft FBD ook geen rechtens te respecteren belang bij bescherming van zulke know-how. Er valt te betwijfelen of de tussen partijen ges…