Rechtspraak
-
12-10-2010Gerechtshof Amsterdam | ECLI:NL:GHAMS:2010:BO7180
Franchiseovereenkomst en huurovereenkomst. Franchiseovereenkomst wordt na korte tijd beëindigd. Vordering tot betaling van huurpenningen over de periode na beëindiging van de franchiseovereenkomst. Geen schriftelijke huurovereenkomst. Uitleg van partijafspraken over huurbetaling.
-
01-09-2010Rechtbank Rotterdam | ECLI:NL:RBROT:2010:BO1534
In het kader van een franchiseovereenkomst heeft de moedermaatschappij van de franchisegever ter uitvoering van de franchiseovereenkomst handelingen verricht. Dit betekent nog niet dat zij in plaats van de franchisegever de wederpartij van de franchisenemer is geworden. Daarom heeft de moedermaatschappij geen eigen vorderingen op de franchisenemer en is de franchisegever op grond van de wet bev…
-
13-07-2010Gerechtshof 's-Hertogenbosch | ECLI:NL:GHSHE:2010:BV3462
– afwikkeling franchise-overeenkomst door verkoop activa aan en schuldovername door franchisegever;
– ontbindende voorwaarde – art. 6:21 BW;
– kort geding: spoedeisend belang – geldvordering – belangenafweging i.v.m. restitutierisico;
– toestemming schuldeiser i.v.m. schuldovername – art. 6:155 BW;
– buitengerechtelijke kosten. -
30-06-2010Rechtbank Rotterdam | ECLI:NL:RBROT:2010:BN3395
Verzoekers hebben een onderhuurovereenkomst gesloten waarop de bepalingen van de hoofdhuurovereenkomst onverkort van toepassing zijn. Tevens hebben verzoekers een franchiseovereenkomst gesloten. Verzoekers vragen goedkeuring van een aantal bedingen uit de franchiseovereenkomst. In artikel 25.2 van de franchiseovereenkomst is opgenomen dat partijen vaststellen dat de huurovereenkomst onlosmakeli…
-
21-06-2010Rechtbank Dordrecht | ECLI:NL:RBDOR:2010:BM8461
Samenloop franchise en (onderhuur). Geen gemengde overeenkomst, maar twee separate overeenkomsten. Afwijkende huurbedingen zijn niet goedgekeurd door de kantonrechter, zodat de bepalingen die van het (semi)dwingendrechtelijke huurrecht afwijken niet gelden. De opzegging van de huur op de gronden afweging van belangen en niet gedragen als goed huurder leiden niet tot het einde van de huurovereen…
-
21-06-2010Rechtbank Dordrecht | ECLI:NL:RBDOR:2010:BM8461
Samenloop franchise en (onderhuur). Geen gemengde overeenkomst, maar twee separate overeenkomsten. Afwijkende huurbedingen zijn niet goedgekeurd door de kantonrechter, zodat de bepalingen die van het (semi)dwingendrechtelijke huurrecht afwijken niet gelden. De opzegging van de huur op de gronden afweging van belangen en niet gedragen als goed huurder leiden niet tot het einde van de huurovereen…
-
16-06-2010Rechtbank Rotterdam | ECLI:NL:RBROT:2010:BN4076
beeindiging franchiseovereenkomst, verschuldigdheid entreegeld, onvoorziene omstandigheden
-
06-05-2010Rechtbank Rotterdam | ECLI:NL:RBROT:2010:BM5648
Beeindiging franchiseovereenkomsten met betrekking tot de exploitatie van een tweetal Burger King restaurants wegens betalingsachterstanden. Dat nadere afspraken zijn gemaakt die aan een beeindiging in de weg staan, is niet aannemelijk geworden. Vordering tot ontruiming van het pand waarin één van de restaurants wordt geexploiteerd toegewezen op grond van de omstandigheid dat het gebruik van di…
-
21-04-2010Rechtbank Rotterdam | ECLI:NL:RBROT:2010:BM2007
Internationaal bevoegdheidsincident. Beroep op forumkeuze in franchiseovereenkomst, inhoudende dat de Nederlandse rechter bevoegd is. Artikel 23 Brussel I-Vo (EEX-Vo). Betwisting partij bij overeenkomst. Uitleg. Derdenbeding. Van de forumkeuze in de franchiseovereenkomst (“geschillen zullen worden voorgelegd aan de bevoegde burgerlijk rechter in Nederland) maakt geen bepaling deel uit bij welk…
-
14-04-2010Rechtbank Zwolle-Lelystad | ECLI:NL:RBZLY:2010:BO1431
Schending verplichting franchisegever door franchisenemer onvoldoende te ondersteunen bij de invoering van een nieuwe formule. Geen vrijheid voor franchisegever om de overeenkomst met franchisenemer eenzijdig te wijzigen.
-
11-04-2010Rechtbank Arnhem | ECLI:NL:RBARN:2010:BM4045
Franchiseovereenkomst.
Onvoldoende gesteld om te kunnen aannemen dat er aan de zijde van franchisegever sprake is van een tekortkoming in de nakoming van de franchiseovereenkomst die de ontbinding daarvan en/of de aanspraak op schadevergoeding rechtvaardigt. Vorderingen in conventie afgewezen. Vorderingen in reconventie, gegrond op franchiseovereenkomst en de daaraan gekoppelde huurovereenkomst… -
11-04-2010Rechtbank Arnhem | ECLI:NL:RBARN:2010:BM4045
Franchiseovereenkomst.
Onvoldoende gesteld om te kunnen aannemen dat er aan de zijde van franchisegever sprake is van een tekortkoming in de nakoming van de franchiseovereenkomst die de ontbinding daarvan en/of de aanspraak op schadevergoeding rechtvaardigt. Vorderingen in conventie afgewezen. Vorderingen in reconventie, gegrond op franchiseovereenkomst en de daaraan gekoppelde huurovereenkomst…