Ludwig & van Dam verzorgt mede webinar NFV Wet Franchise
| Webinar ‘Wet franchise’ |
 Op 28 oktober 2022 verzorgt Ludwig & van Dam mede een NFV Webinar Wet franchise.
De overgangsperiode van de Wet franchise loopt op 31 december aanstaande af. Belangrijk moment om nogmaals stil te staan bij de verplichtingen die volgen uit de Wet franchise. Op vrijdag 28 oktober van 09.00 tot 10.00 uur organiseren wij hierover een webinar. NFV-bestuursleden Pim Dirckx (Directeur operations bij SPAR) en Theodoor Ludwig (Ludwig & van Dam Advocaten) presenteren in dit webinar de belangrijkste aandachtspunten uit de wet. Een aanrader om in één uur tijd geïnformeerd te worden. Aanmelden kan per mail aan: franchise@nfv.nl |
Wilt u reageren? Mail dan naar info@ludwigvandamadvocaten.nl
Andere berichten
Wet franchise definitief in werking per 1 januari 2021 – mr. A.W. Dolphijn – d.d. 3 december 2020
De Wet franchise was al op 1 juli 2020 vastgesteld, maar bij Koninklijk Besluit is nu ook vastgesteld dat de Wet franchise per 1 januari 2021 in werking treedt.
Supermarktnieuwsbrief -29-
Supermarktnieuwsbrief -29-
Artikel Franchiseplus: “Verdeel de pijn” – mr. Th.R. Ludwig – d.d. 1 december 2020
De coronacrisis heeft menig franchisegever en franchisenemer in forse bedrijfsproblemen ...
Artikel De Nationale Franchise Gids: “Afwikkelingsproblemen bij franchisenemer die een vennootschap onder firma is” – mr. J.A.J. Devilee – d.d. 30 november 2020
In een recent geschil stonden twee ex-echtelieden tegenover elkaar in een hoger beroepsprocedure omtrent de vraag of de ex-vrouw dwangsommen heeft verbeurd jegens de besloten vennootschap.
Artikel Franchise+ – “Inlenersaansprakelijkheid in franchiseverband, hoe zit dat precies?” – mr. K. Bastiaans – d.d. 24 november 2020
Het verschijnsel inlenersaansprakelijkheid heeft tot gevolg dat een derde onder voorwaarden aansprakelijk kan worden gesteld voor de schulden van een ander.
Franchisegever aansprakelijk voor fouten van een franchisenemer? – mr. A.W. Dolphijn – d.d. 23 november 2020
Een franchiseorganisatie verzocht de rechtbank te verklaren dat de franchisgever niet aansprakelijk is als een franchisenemer een ernstige fout zou hebben gemaakt bij een klant.