Vacature: Advocaat-medewerker en een Advocaat-stagiaire

Door Gepubliceerd Op: 04-02-2021Categorieën: Uitspraken & actualiteiten

Ludwig & Van Dam advocaten is een geheel in franchise- en andere samenwerkingsverbanden gespecialiseerd advocatenkantoor en marktleider in zijn soort in Nederland. Het kantoor beschikt over ruime kennis en ervaring en kenmerkt zich door een hoog denk- en werkniveau. Wegens groei van de praktijk zijn wij op zoek naar een:

Advocaat-medewerker

en een:

Advocaat-stagiaire

Specifieke ervaring in de franchisepraktijk is een pre.

Wij bieden een werkomgeving waar in een even uitstekende als ontspannen collegiale sfeer kan worden gewerkt en ontwikkeld. Enige relevante werkervaring is gewenst.

Inlichtingen kunnen worden gevraagd bij mr. Th.R. Ludwig, e-mailadres: ludwig@ludwigvandam.nl of mw. mr. M. Munnik, e-mailadres: munnik@ludwigvandam.nl, aan wie tevens de sollicitatiebrief kan worden gericht.

Uw schriftelijke sollicitatie kunt u ook zenden naar onderstaand adres:

Ludwig & Van Dam Advocaten
T.a.v. mw. mr. Munnik
Parklaan 44
3016 BC  ROTTERDAM

Ludwig & Van Dam advocaten, franchise juridisch advies.
Wilt u reageren? Mail dan naar info@ludwigvandamadvocaten.nl

Andere berichten

Bestuurdersaansprakelijkheid bij afwikkeling franchiseovereenkomst

Kan in privé de bestuurder van een franchisenemer-rechtspersoon aansprakelijk zijn jegens de franchisegever, indien de franchisenemer-rechtspersoon ten onrechte zaken niet aan de franchisegever

Artikel in Entree: “Huurprijzen”

“De verhuurder verhoogde jaarlijks de prijzen van het pand, maar sinds 2 jaar doet hij dit niet meer, misschien vergeet hij het wel. Mag hij een achterstallig bedrag later alsnog opeisen?”

Column Franchise + – mr. Th.R. Ludwig: “Op weg naar risicoaansprakelijkheid”

Onlangs heeft de Hoge Raad uitspraak gedaan in een prognosekwestie.

Geen geldig beroep op non-concurrentiebeding bij franchising

De voorzieningenrechter van de rechtbank Gelderland heeft op 28 februari 2017, ECLI:NL:RBGEL:2017:1469, beslist over de vraag of een franchisenemer gehouden kon worden aan een non-concurrentiebeding.

Structureel ondeugdelijke omzetprognoses van de franchisegever

De rechtbank Limburg heeft op 15 maart 2017 in acht vergelijkbare vonnissen (waaronder ECLI:NL:RBLIM:2017:2344) de franchiseovereenkomsten van diverse franchisenemers van de P3-franchiseformule

Franchisenemer verplicht meewerken aan formulewijziging?

De voorzieningenrechter van de rechtbank Amsterdam heeft zich op 24 maart 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:1860, wederom gebogen over de kwestie waarbij Intertoys de winkels van Bart Smit wenst om te bouwen

Ga naar de bovenkant