DFA Themabijeenkomst Franchise
Themabijeenkomst Franchise
Datum : 19 november 2015
Tijdstip : 15:30 uur
Locatie : Hotel New York
Adres : Koninginnenhoofd 1, 3072 AD Rotterdam
Agenda:
15:15 uur – Ontvangst
15:30 – 16:00 uur – Introductie en toelichting op het nut en noodzaak van en het tot nu toe gevolgde proces ten aanzien van de consultatieversie van de Nederlandse Franchise Code (NFC), door: Derk van Dam, advocaat en partner bij Ludwig & Van Dam
16:00 – 16:30 uur – De inhoud van de NFC, door: Tessa de Mönnink, advocaat en partner bij De Grave De Mönnink Spliet Advocaten
16:30 – 17:30 uur – Debat over de NFC olv Derk van Dam en Tessa de Mönnink, Stellingen: (1) een franchisecode is niet nodig (2) de huidige NFC is onbruikbaar in de praktijk (3) een franchisecode verdient de voorkeur boven wetgeving (4) met de huidige NFC bestaat het gevaar van uitsterven van franchise in Nederland (5) de belangen van franchisenemers verdienen meer bescherming dan tot dusver (6) waarom het wiel zelf uitvinden en niet kijken naar de ons omringende buurlanden?
Vanaf 17:30 uur – Borrel
Aanmelden kan via de website van de DFA: http://www.vereniging-dfa.nl/agenda-vereniging-dfa/?event_id=24
Andere berichten
Supermarktbrief – 18
Kan een ondernemer verplicht worden een andere supermarktformule te gaan exploiteren?
Artikel in Entree: “Nieuwe eigenaar”
“De horecaonderneming waar ik werk is overgenomen. De nieuwe eigenaar zegt nu dat ik niet meer voor hem hoef te werken, maar kan hij mij als werknemer weigeren?”
Bestuurdersaansprakelijkheid bij afwikkeling franchiseovereenkomst
Kan in privé de bestuurder van een franchisenemer-rechtspersoon aansprakelijk zijn jegens de franchisegever, indien de franchisenemer-rechtspersoon ten onrechte zaken niet aan de franchisegever
Artikel in Entree: “Huurprijzen”
“De verhuurder verhoogde jaarlijks de prijzen van het pand, maar sinds 2 jaar doet hij dit niet meer, misschien vergeet hij het wel. Mag hij een achterstallig bedrag later alsnog opeisen?”
Column Franchise + – mr. Th.R. Ludwig: “Op weg naar risicoaansprakelijkheid”
Onlangs heeft de Hoge Raad uitspraak gedaan in een prognosekwestie.
Geen geldig beroep op non-concurrentiebeding bij franchising
De voorzieningenrechter van de rechtbank Gelderland heeft op 28 februari 2017, ECLI:NL:RBGEL:2017:1469, beslist over de vraag of een franchisenemer gehouden kon worden aan een non-concurrentiebeding.