Mr. Th.R. Ludwig geeft cursus voor franchisenemers bij de NFV
franchisegever, franchisenemer, franchisecontract
Op vrijdag 11 april a.s. om 11.30 uur geeft mr. Th.R. Ludwig een cursus voor franchisenemers op de franchisebeurs te Hoevelaken. De cursus wordt in samenspraak met de Nederlands Franchise Vereniging georganiseerd. Diverse juridische aspecten zullen aan de orde komen, zoals looptijd overeenkomst, de verhouding tussen de franchiseovereenkomst en internetverkoop, exclusieve afname, non-concurrentiebedingen, onderhuurconstructies, financiële prognoses ten bate van franchisenemers, de zorgplicht van de franchisegever in deze et cetera. Aanmelding kan plaatsvinden via de NFV.
Andere berichten
Artikel De Nationale Franchise Gids: “Steeds meer bescherming tegen ronselen franchisenemers” – d.d. 2 april 2019 – mr. A.W. Dolphijn
Steeds vaker blijkt dat geronselde franchisenemers beschermd kunnen worden op basis van de Wet Acquisitiefraude.
De franchisenemersvereniging en de binding van franchisenemers – Contracteren 2019, nr. 1
Een bijdrage over veelvoorkomende bepalingen in franchiseovereenkomsten waarbij is bepaald dat een franchisenemer verplicht lid is van een franchisenemersvereniging.
Misleiding bij de werving van een franchisenemer?
Een uitspraak over de vraag of de franchisegever bij de werving van een franchisenemer een onjuiste voorstelling van zaken gegeven had.
Franchisegever aansprakelijk voor prognoses afkomstig van derde – d.d. 6 maart 2019 – mr. M. Munnik
Volgens vaste rechtspraak handelt een franchisegever onrechtmatig jegens haar franchisenemer wanneer een franchisegever zelfstandig op onzorgvuldige wijze onderzoek uitvoert en als gevolg daarvan...
De (hard) franchiseovereenkomst en zorgplicht gekwalificeerd – WPNR 7226 (2019)
Het kabinet is voornemens een wettelijke regeling over franchising in het Burgerlijk Wetboek op te nemen ter bescherming van de zwakke positie van de franchisenemer.
Gemeente moet tijdelijke Albert Heijn toestaan
De rechtbank Noord-Holland heeft op 7 februari 2019 geoordeeld over de vraag of de gemeente een tijdelijke Albert Heijn diende toe te staan