DFA Themabijeenkomst Franchise

Door Gepubliceerd Op: 19-11-2015Categorieën: Uitspraken & actualiteiten

 

Themabijeenkomst Franchise


Datum :           19 november 2015 

Tijdstip :          15:30 uur 

Locatie :           Hotel New York

Adres :             Koninginnenhoofd 1, 3072 AD Rotterdam

 

Agenda:

15:15 uur – Ontvangst

15:30 – 16:00 uur – Introductie en toelichting op het nut en noodzaak van en het tot nu toe gevolgde proces ten aanzien van de consultatieversie van de Nederlandse Franchise Code (NFC), door: Derk van Dam, advocaat en partner bij Ludwig & Van Dam

16:00 – 16:30 uur – De inhoud van de NFC, door: Tessa de Mönnink, advocaat en partner bij De Grave De Mönnink Spliet Advocaten

16:30 – 17:30 uur – Debat over de NFC olv Derk van Dam en Tessa de Mönnink, Stellingen: (1) een franchisecode is niet nodig (2) de huidige NFC is onbruikbaar in de praktijk (3) een franchisecode verdient de voorkeur boven wetgeving (4) met de huidige NFC bestaat het gevaar van uitsterven van franchise in Nederland (5) de belangen van franchisenemers verdienen meer bescherming dan tot dusver (6) waarom het wiel zelf uitvinden en niet kijken naar de ons omringende buurlanden?

Vanaf 17:30 uur – Borrel

 

Aanmelden kan via de website van de DFA: http://www.vereniging-dfa.nl/agenda-vereniging-dfa/?event_id=24

Andere berichten

Artikel De Nationale Franchise Gids: “Steeds meer bescherming tegen ronselen franchisenemers” – d.d. 2 april 2019 – mr. A.W. Dolphijn

Steeds vaker blijkt dat geronselde franchisenemers beschermd kunnen worden op basis van de Wet Acquisitiefraude.

Door Alex Dolphijn|02-04-2019|Categorieën: Franchise overeenkomsten, Uitspraken & actualiteiten|Label: |

De franchisenemersvereniging en de binding van franchisenemers – Contracteren 2019, nr. 1

Een bijdrage over veelvoorkomende bepalingen in franchiseovereenkomsten waarbij is bepaald dat een franchisenemer verplicht lid is van een franchisenemersvereniging.

Misleiding bij de werving van een franchisenemer?

Een uitspraak over de vraag of de franchisegever bij de werving van een franchisenemer een onjuiste voorstelling van zaken gegeven had.

Franchisegever aansprakelijk voor prognoses afkomstig van derde – d.d. 6 maart 2019 – mr. M. Munnik

Volgens vaste rechtspraak handelt een franchisegever onrechtmatig jegens haar franchisenemer wanneer een franchisegever zelfstandig op onzorgvuldige wijze onderzoek uitvoert en als gevolg daarvan...

De (hard) franchiseovereenkomst en zorgplicht gekwalificeerd – WPNR 7226 (2019)

Het kabinet is voornemens een wettelijke regeling over franchising in het Burgerlijk Wetboek op te nemen ter bescherming van de zwakke positie van de franchisenemer.

Door Alex Dolphijn|26-02-2019|Categorieën: Franchise overeenkomsten, Uitspraken & actualiteiten|Label: |

Gemeente moet tijdelijke Albert Heijn toestaan

De rechtbank Noord-Holland heeft op 7 februari 2019 geoordeeld over de vraag of de gemeente een tijdelijke Albert Heijn diende toe te staan

Ga naar de bovenkant