Ludwig & Van Dam in Distrifood over de toekomst van zelfstandig supermarktondernemers
Inmiddels staat bij veel winkeliers het water echter aan de lippen door almaar stijgende kosten en krappe marges. Alleen heeft dat verhaal heel wat minder impact. De economische misère heeft ook tot gevolg dat flink wat winkeliers twijfelen over doorgaan. ‘Je ziet dat bij iedere supermarktketen het model van de winkels onder druk staat’, zegt Alex Dolphijn van Ludwig & Van Dam Advocaten tegen Distrifood. Dolphijn begeleidt veel supermarktondernemers met juridische zaken en ziet ondernemers worstelen. ‘Wat je ziet is dat de gemiddelde leeftijd bij ondernemers vrij hoog is, terwijl bedrijfsopvolging binnen de familie niet altijd voor de hand ligt. Tegelijk is er sprake van moeilijke marktomstandigheden. Ondernemers moeten er vol aan trekken en dan stellen ze zich de vraag: Heb ik hier nog wel zin in?’ Lees hier het hele artikel.
Ludwig & Van Dam advocaten, franchise juridisch advies.
Wilt u reageren? Mail dan naar dolphijn@ludwigvandam.nl

Andere berichten
Opheffing non-concurrentiebeding door franchisenemer
Opheffing non-concurrentiebeding door franchisenemer
Einde hoofdhuur betekent geen einde onderhuur met franchisenemer
Het gerechtshof te Den Bosch vernietigde op 7 juli 2015 een vonnis van de rechtbank Limburg over de samenloop van een franchiseovereenkomst en een onderhuurovereenkomst.
Kroniek Jurisprudentie franchiserecht 2014
Kroniek Jurisprudentie franchiserecht 2014
Advocaten Ludwig & Van Dam blikken terug op transitieproces C1000
Advocaten Ludwig & Van Dam blikken terug op transitieproces C1000
Gerechtshof kent beroep op dwaling en onrechtmatig handelen toe bij ondeugdelijke prognose
De franchisenemer vorderde vernietiging van de franchiseovereenkomst wegens dwaling, omdat de franchisegever een ondeugdelijke prognose voorgehouden zou hebben.
Bestuurdersaansprakelijkheid inzake franchising: misleiding of samenwerkingsplan
Bestuurdersaansprakelijkheid inzake franchising: misleiding of samenwerkingsplan