Ludwig & van Dam verzorgt mede webinar NFV Wet Franchise
| Webinar ‘Wet franchise’ |
 Op 28 oktober 2022 verzorgt Ludwig & van Dam mede een NFV Webinar Wet franchise.
De overgangsperiode van de Wet franchise loopt op 31 december aanstaande af. Belangrijk moment om nogmaals stil te staan bij de verplichtingen die volgen uit de Wet franchise. Op vrijdag 28 oktober van 09.00 tot 10.00 uur organiseren wij hierover een webinar. NFV-bestuursleden Pim Dirckx (Directeur operations bij SPAR) en Theodoor Ludwig (Ludwig & van Dam Advocaten) presenteren in dit webinar de belangrijkste aandachtspunten uit de wet. Een aanrader om in één uur tijd geïnformeerd te worden. Aanmelden kan per mail aan: franchise@nfv.nl |
Wilt u reageren? Mail dan naar info@ludwigvandamadvocaten.nl
Andere berichten
Bewijslastomkering bij prognose als misleidende reclame?
De rechtbank Zeeland-West-Brabant heeft in een kort gedingvonnis van 15 juni 2017, ECLI:NL:RBZWB:2017:3833, geoordeeld over een vordering tot (onder meer) schorsing van het non-concurrentiebeding.
Boete voor franchisegever omdat aspirant-franchisenemer vreemdeling is
De Raad van State heeft op 5 juli 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1815, beslist over de vraag of bij de (voorgenomen) samenwerking tussen een franchisegever en een aspirant-franchisenemer, de franchisegever
Artikel in Entree: “Bedrijfsnaam”
“Ik heb een prachtige naam bedacht voor mijn horecaonderneming en heb hier de nodige kosten voor gemaakt. Nu is er een andere ondernemer die vrijwel dezelfde gaat gebruiken. Mag dat wel?”
Zorgplicht bank bij franchiseovereenkomsten
Het gerechtshof Den Haag heeft op 23 mei 2017, EQLI:NL:GHDHA:2017:1368, zich moeten uitlaten over de vraag of de bank een aspirant-franchisenemer had moeten waarschuwen, in verband met het
Artikel in Entree: “Op staande voet”
“Kan ik een werknemer op staande voet ontslaan als hij iets onbenulligs steelt, bijvoorbeeld etenswaren die over de houdbaarheidsdatum heen zijn?”
Arbitragebeding in franchiseovereenkomst soms onhandig
De rechtbank Gelderland heeft op 20 juli 2016, ECLI:NL:RBGEL:2016:4868 een uitspraak gedaan over de geldigheid van een afspraak in een franchiseovereenkomst, waarbij geschillen beslecht zouden worden