Mr. Dolphijn schrijft hoofdstuk Franchising in Leidraad voor de Accountant

Door Gepubliceerd Op: 30-08-2018Categorieën: Franchise overeenkomsten, Uitspraken & actualiteitenLabel:

Op verzoek van WoltersKluwer heeft mr. Alex Dolphijn het hoofdstuk Franchising geschreven voor de module Beroep en Praktijk van Leidraad voor de Accountant voor klein en middelgrote organisaties. Het hoofdstuk is ondergebracht in afdeling A.7.8.4 van juli 2018.
In de module Beroep en Praktijk staan de kernactiviteit en adviesopdrachten van de accountant centraal. Het bevat vooral praktische informatie en geen uitgebreide wetenschappelijke analyses. In de bijdrage over franchising worden op hoofdlijnen aandachtpunten en voetangels belicht.

De publicatie is te bestellen via: www.wolterskluwer.nl

Mr. A.W. Dolphijn – franchiseadvocaat Ludwig & Van Dam Franchise advocaten, franchise juridisch advies.
Wilt u reageren? Ga naar dolphijn@ludwigvandam.nl

Andere berichten

Ludwig & Van Dam Advocaten standhouder (nr. 2) op de franchisebeurs Onderneem ’t! d.d. 19 & 20 april 2018

Voor meer informatie klik op onderstaande link:

Alex Dolphijn van Ludwig & Van Dam Advocaten geeft op 19 april 2018 op de franchisebeurs “Onderneem ’t!” een seminar over: “Rechtspositie franchisenemers verbeteren? Over trends en ontwikkelingen in wet- en regelgeving.”

Voor meer informatie klik op onderstaande link.

Zorgplicht franchisegever in de precontractuele fase

De rechtbank Limburg oordeelde op 6 april 2017, ECLI:NL:RBLIM:2016:2843, dat de franchisegever in de precontractuele fase een zorgplicht heeft jegens de aspirant- franchisenemer.

Franchisenemer ontloopt hoofdelijke aansprakelijkheid in privé

De rechtbank Rotterdam heeft in een vonnis van 28 maart 2018, ECLI:NL:RBROT:2018:2913, geoordeeld over de vraag wat de betekenis is van de clausule in de franchiseovereenkomst waarin bepaald is dat

Ondeugdelijke prognose door ontbreken vestigingsplaatsonderzoek

De rechtbank Den Haag heeft op 21 maart 2018, ECLI:NL:RBDHA:2018:3348 geoordeeld dat een prognose van een franchisegever ondeugdelijk was, waardoor de franchisenemer gedwaald had en de franchisegever

Omzeilen post non-concurrentiebeding bij franchising

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 3 april 2018, ECLI:NL:GHARL:2018:3128, een vonnis in kort geding van de rechtbank Gelderland over concurrerende activiteiten vernietigd.

Ga naar de bovenkant