Welke rechter bij huur- en franchiseovereenkomst?

Welke rechter is bevoegd te oordelen over een samenhangende huur- en franchiseovereenkomst?

Een franchisenemer van Bruna vorderde onder meer dat Bruna de (onder)huurovereenkomst netjes zou nakomen, omdat Bruna meent dat de huurovereenkomst is geëindigd doordat de samenhangende franchiseovereenkomst zou zijn geëindigd.

Op grond van artikel 93 onder c Rv worden door de kantonrechter, onder meer, behandeld en beslist: zaken betreffende een huurovereenkomst, ongeacht het beloop of de waarde van de vordering. Zie de kantonrechter van de echtbank Midden-Nederland 1 december 2017, ECLI:NL:RBMNE:2017:6314. 

Mr. A.W. Dolphijn – Franchiseadvocaat
Ludwig & Van Dam Franchise advocaten, franchise juridisch advies. Wilt u reageren? Ga naar dolphijn@ludwigvandam.nl.

Andere berichten

Ludwig & Van Dam advocaten is partner van de 24e editie van Het Nationale Franchise Congres

Op 3 april 2025 vindt de 24e editie van Het ...

Afstand doen van instemmingsrecht bij formulewijziging binnen een franchiseovereenkomst?

Op 19 februari 2025 deed de rechtbank Den Haag uitspraak, ...

Kanttekeningen en tips bij een omzetgerelateerde fee in franchising

Een omzetgerelateerde fee is een van de meest gebruikte vergoedingsmodellen ...

Rechtbank oordeelt in zaak rondom Maaltijd Thuis: een belangrijke overwinning voor Albert Heijn-franchisenemers

Op 8 januari 2025 heeft de Rechtbank Noord-Holland uitspraak gedaan ...

Ga naar de bovenkant