Welke rechter bij huur- en franchiseovereenkomst?

Door mr. A.W. DolphijnGepubliceerd Op: 27-12-2017Categorieën: Franchise overeenkomsten, Huurrecht en franchise, Uitspraken & actualiteitenLabel: franchiseovereenkomst, Huurovereenkomst, label2, label5, onderhuurovereenkomst

Welke rechter is bevoegd te oordelen over een samenhangende huur- en franchiseovereenkomst?

Een franchisenemer van Bruna vorderde onder meer dat Bruna de (onder)huurovereenkomst netjes zou nakomen, omdat Bruna meent dat de huurovereenkomst is geëindigd doordat de samenhangende franchiseovereenkomst zou zijn geëindigd.

Op grond van artikel 93 onder c Rv worden door de kantonrechter, onder meer, behandeld en beslist: zaken betreffende een huurovereenkomst, ongeacht het beloop of de waarde van de vordering. Zie de kantonrechter van de echtbank Midden-Nederland 1 december 2017, ECLI:NL:RBMNE:2017:6314.

Mr. A.W. Dolphijn – Franchiseadvocaat
Ludwig & Van Dam Franchise advocaten, franchise juridisch advies. Wilt u reageren? Ga naar dolphijn@ludwigvandam.nl.

Andere berichten

Geen bemiddelingsfee van één miljoen gulden voor ontwikkeling supermarktvastgoed

Door Alex Dolphijn|24-10-2014|Categorieën: Uitspraken & actualiteiten|

Lees Meer

Supermarktbrief – 7
Gallery
Supermarkten

Supermarktbrief – 7

Supermarkt beconcurreerd door eigen verhuurder

Door Jeroen Sterk|24-10-2014|Categorieën: Supermarkten|

Lees Meer

Supermarkt beconcurreerd door eigen verhuurder

Op 15 juli 2014 is er door de rechtbank Noord-Holland in kort geding een interessante uitspraak gedaan over het beconcurreren van een supermarkt door de eigen verhuurder.