Tijdschrift Franchise & Recht, aflevering 2 (november 2015)

Door Gepubliceerd Op: 03-12-2015Categorieën: Uitspraken & actualiteiten

Inmiddels is  aflevering 2 van F&R november 2015 verschenen: Mr. A.W. Dolphijn van Ludwig & Van Dam Advocaten schreef een kroniek over de jurisprudentie franchiserecht over het eerste halfjaar van 2015. Naast deze bespreking van een selectie van zeer recente franchise rechtspraak wordt u op de hoogte gehouden van de voortgang van de Nederlandse Franchise Code. Begin volgend jaar wordt uitgebreid aandacht besteed aan de NFC die in januari 2016 wordt gepresenteerd. 

Franchise & Recht (F&R) is een periodiek tijdschrift. F&R verstrekt bondig en toegankelijk door deskundigen geselecteerde rechtsinformatie op het gebied van franchise. De inhoud van Franchise & Recht wordt verzorgd door een netwerk van vooraanstaande juristen met specialistische kennis op het gebied van franchise. Deze informatie is haast onmisbaar voor professionals, die met franchise te maken hebben zoals franchisegever advocaten praktijkjuristen.

De redactie bestaat uit Mr. Th.R. Ludwig, franchise advocaat, Ludwig & Van Dam Advocaten, Mr. J.J.G. Heling, manager juridische zaken, Bart’s Retail B.V. (Bakker Bart), en Mr. H.G.A.J. Janssen,  franchise jurist/consultant, Franchise.NL

Franchise & Recht informatiebron verschijnt ongeveer vier keer per jaar in een handzaam formaat met een prettig leesbare stijl. Een jaarabonnement kost € 86,- incl. btw en verzendkosten. Een online abonnement kost € 48,-. Heeft u interesse ? Stuur een email naar redactiefr@franchise.nl.

Andere berichten

Schadebegroting na onterechte beëindigen franchiseovereenkomst door franchisegever

In een arrest van de Hoge Raad van 15 september 2017, ECLI:NL:HR:2017:2372 (Franchisenemer/Coop) was aan de orde dat supermarktorganisatie Coop afspraken niet nagekomen was, waardoor de franchisenemer

Franchisegever verplicht tot verlenging franchiseovereenkomst

De rechtbank Rotterdam heeft op 6 september 2017, ECLI:NL:RBROT:2017:6975 (Misty /Bram Ladage) geoordeeld dat de weigering tot verlenging van een franchiseovereenkomst door een franchisegever

De (on)geldigheid van een postcontractueel concurrentiebeding in een franchiseovereenkomst: analogie met arbeidsrecht?

De rechtbank Gelderland heeft op 5 september 2017, ECLI:NL:RBGEL:2017:4565 een vonnis gewezen over onder meer de vraag of Bruna als franchisegever een beroep kon doen op het verbod voor een

Column Franchise+ – mr. J Sterk: “Rechtbank veroordeelt fastfoodketen tot verlenging franchiseovereenkomst

De zaak speelt begin dit jaar. De franchisenemer weigert al jaren de bij verlenging aangeboden nieuwe franchiseovereenkomst te ondertekenen aangezien deze een verslechtering van zijn rechtspositie met

Door Jeroen Sterk|01-09-2017|Categorieën: Franchise overeenkomsten, Geschillen beslechting, Uitspraken & actualiteiten|Label: , |

Geen geldig non-concurrentiebeding voor franchisenemer

Op 18 november 2016 heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank Midden-Nederland, ECLI:NL:RBMNE:2016:7754, een vonnis gewezen in de kwestie waarbij aan de orde was of de franchisenemer gehouden

Ga naar de bovenkant