DFA Themabijeenkomst Franchise

Door Gepubliceerd Op: 19-11-2015Categorieën: Uitspraken & actualiteiten

 

Themabijeenkomst Franchise


Datum :           19 november 2015 

Tijdstip :          15:30 uur 

Locatie :           Hotel New York

Adres :             Koninginnenhoofd 1, 3072 AD Rotterdam

 

Agenda:

15:15 uur – Ontvangst

15:30 – 16:00 uur – Introductie en toelichting op het nut en noodzaak van en het tot nu toe gevolgde proces ten aanzien van de consultatieversie van de Nederlandse Franchise Code (NFC), door: Derk van Dam, advocaat en partner bij Ludwig & Van Dam

16:00 – 16:30 uur – De inhoud van de NFC, door: Tessa de Mönnink, advocaat en partner bij De Grave De Mönnink Spliet Advocaten

16:30 – 17:30 uur – Debat over de NFC olv Derk van Dam en Tessa de Mönnink, Stellingen: (1) een franchisecode is niet nodig (2) de huidige NFC is onbruikbaar in de praktijk (3) een franchisecode verdient de voorkeur boven wetgeving (4) met de huidige NFC bestaat het gevaar van uitsterven van franchise in Nederland (5) de belangen van franchisenemers verdienen meer bescherming dan tot dusver (6) waarom het wiel zelf uitvinden en niet kijken naar de ons omringende buurlanden?

Vanaf 17:30 uur – Borrel

 

Aanmelden kan via de website van de DFA: http://www.vereniging-dfa.nl/agenda-vereniging-dfa/?event_id=24

Andere berichten

Welke rechter bij huur- en franchiseovereenkomst?

Welke rechter is bevoegd te oordelen over een samenhangende huur- en franchiseovereenkomst?

Interview Franchise+ – mrs. J. Sterk en A.W. Dolphijn – “Omkering bewijslast bij prognoses door rechter gehonoreerd”

De nieuwe Wet Acquisitiefraude blijkt inderdaad relevant voor de franchisebranche, blijkt uit dit artikel uit Franchise+.

Door Ludwig en van Dam|20-12-2017|Categorieën: Franchise overeenkomsten, Geschillen beslechting, Prognose-problematiek, Uitspraken & actualiteiten|Label: , , |

Franchisegever veroordeeld onder de Wet Acquisitiefraude

Voor de eerste keer heeft een rechter onder verwijzing naar de Wet Acquisitiefraude geoordeeld dat, als een franchisenemer stelt dat de franchisegever een ondeugdelijke prognose voorgehouden heeft

Overeenkomsten die samenhangen met de franchiseovereenkomst

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 31 oktober 2017 voor negentien franchisenemers gelijkluidende arresten gewezen (ECLI:NL:GHARL:2017:9453 t/m ECLI:NL:GHARL:2017:9472).

Column Franchise+ – mr. J. Sterk – “Franchisenemer doet bodycheck beter dan franchisecheck”

Een sportschool gaat in zee met een franchiseconcept dat in samenwerking met zorgverzekeraars “Bodychecks” en kortingen aanbiedt aan (potentiële) leden.

Seminar mrs. J. Sterk en M. Munnik – Donderdag 2 november 2017: “Belangrijke juridische ontwikkelingen voor franchisegevers”

Advocaten Jeroen Sterk en Maaike Munnik van Ludwig & Van Dam Advocaten praten u bij over de status van en de ontwikkelingen rondom De Nederlandse Franchise Code en de Wet Acquisitiefraude.

Door Jeroen Sterk|02-11-2017|Categorieën: Franchise overeenkomsten, Prognose-problematiek, Uitspraken & actualiteiten|Label: , |
Ga naar de bovenkant