DFA Themabijeenkomst Franchise
Themabijeenkomst Franchise
Datum : 19 november 2015
Tijdstip : 15:30 uur
Locatie : Hotel New York
Adres : Koninginnenhoofd 1, 3072 AD Rotterdam
Agenda:
15:15 uur – Ontvangst
15:30 – 16:00 uur – Introductie en toelichting op het nut en noodzaak van en het tot nu toe gevolgde proces ten aanzien van de consultatieversie van de Nederlandse Franchise Code (NFC), door: Derk van Dam, advocaat en partner bij Ludwig & Van Dam
16:00 – 16:30 uur – De inhoud van de NFC, door: Tessa de Mönnink, advocaat en partner bij De Grave De Mönnink Spliet Advocaten
16:30 – 17:30 uur – Debat over de NFC olv Derk van Dam en Tessa de Mönnink, Stellingen: (1) een franchisecode is niet nodig (2) de huidige NFC is onbruikbaar in de praktijk (3) een franchisecode verdient de voorkeur boven wetgeving (4) met de huidige NFC bestaat het gevaar van uitsterven van franchise in Nederland (5) de belangen van franchisenemers verdienen meer bescherming dan tot dusver (6) waarom het wiel zelf uitvinden en niet kijken naar de ons omringende buurlanden?
Vanaf 17:30 uur – Borrel
Aanmelden kan via de website van de DFA: http://www.vereniging-dfa.nl/agenda-vereniging-dfa/?event_id=24
Andere berichten
Bestuurdersaansprakelijkheid van een franchisenemer na falend beroep op ondeugdelijke prognose.
Het gerechtshof 's-Hertogenbosch heeft op 11 juli 2017 een beslissing genomen over de vraag of de franchisegever met succes de bestuurder van een b.v. kon aanspreken voor het niet-nakomen van de
Aansprakelijkheid accountant voor opgestelde prognose?
In een arrest van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 11 juli 2017, ECLI:NL:GHSHE:2017:3153, was aan de orde dat franchisenemers de accountant van de franchisegever verweten aansprakelijk te zijn
Hoe ver strekt de zorgplicht van de bank?
In de rechtspraak is enige tijd geleden de vraag aan de orde geweest wat de positie van de bank is in de driehoeksverhouding franchisegever – bank – franchisenemer.
Bewijslastomkering bij prognose als misleidende reclame?
De rechtbank Zeeland-West-Brabant heeft in een kort gedingvonnis van 15 juni 2017, ECLI:NL:RBZWB:2017:3833, geoordeeld over een vordering tot (onder meer) schorsing van het non-concurrentiebeding.
Boete voor franchisegever omdat aspirant-franchisenemer vreemdeling is
De Raad van State heeft op 5 juli 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1815, beslist over de vraag of bij de (voorgenomen) samenwerking tussen een franchisegever en een aspirant-franchisenemer, de franchisegever
Artikel in Entree: “Bedrijfsnaam”
“Ik heb een prachtige naam bedacht voor mijn horecaonderneming en heb hier de nodige kosten voor gemaakt. Nu is er een andere ondernemer die vrijwel dezelfde gaat gebruiken. Mag dat wel?”