Ludwig & van Dam verzorgt mede webinar NFV Wet Franchise
| Webinar ‘Wet franchise’ |
 Op 28 oktober 2022 verzorgt Ludwig & van Dam mede een NFV Webinar Wet franchise.
De overgangsperiode van de Wet franchise loopt op 31 december aanstaande af. Belangrijk moment om nogmaals stil te staan bij de verplichtingen die volgen uit de Wet franchise. Op vrijdag 28 oktober van 09.00 tot 10.00 uur organiseren wij hierover een webinar. NFV-bestuursleden Pim Dirckx (Directeur operations bij SPAR) en Theodoor Ludwig (Ludwig & van Dam Advocaten) presenteren in dit webinar de belangrijkste aandachtspunten uit de wet. Een aanrader om in één uur tijd geïnformeerd te worden. Aanmelden kan per mail aan: franchise@nfv.nl |
Wilt u reageren? Mail dan naar info@ludwigvandamadvocaten.nl
Andere berichten
Non-concurrentiebeding bij verkoop franchiseonderneming
Hoe scherp dient een non-concurrentiebeding te zijn bij de verkoop van een franchiseonderneming aan de franchisegever? Die vraag was aan orde in een geschil waarin de rechtbank Gelderland op
Franchisegever faalt met beroep op non-concurrentiebeding
Alhoewel een non-concurrentiebeding in een franchiseovereenkomst geldig geformuleerd is, kan er toch een situatie ontstaan die dermate diffuus is dat de franchisegever er geen beroep op kan doen.
Overnames en franchisenemersbelang
Het zal niemand zijn ontgaan, zeker het laatste jaar kan niet anders worden geconcludeerd dan dat de Nederlandse economie zich weer fors in de lift bevindt.
Welke rechter bij huur- en franchiseovereenkomst?
Welke rechter is bevoegd te oordelen over een samenhangende huur- en franchiseovereenkomst?
Interview Franchise+ – mrs. J. Sterk en A.W. Dolphijn – “Omkering bewijslast bij prognoses door rechter gehonoreerd”
De nieuwe Wet Acquisitiefraude blijkt inderdaad relevant voor de franchisebranche, blijkt uit dit artikel uit Franchise+.
Franchisegever veroordeeld onder de Wet Acquisitiefraude
Voor de eerste keer heeft een rechter onder verwijzing naar de Wet Acquisitiefraude geoordeeld dat, als een franchisenemer stelt dat de franchisegever een ondeugdelijke prognose voorgehouden heeft