Supermarktbrief – 17

Door Ludwig en van DamGepubliceerd Op: 02-03-2017Categorieën: label11, SupermarktenLabel: label11

SUPERMARKTNIEUWSBRIEF NR. 17

Hoge Raad: Sneller aansprakelijk bij prognoses.

Waarom het juist bij supermarktfranchising zo belangrijk is om verantwoording te vragen van prognoses die niet uitkomen.

Klik hier voor het gehele artikel.

Andere berichten

Einde hoofdhuur betekent geen einde onderhuur met franchisenemer

Het gerechtshof te Den Bosch vernietigde op 7 juli 2015 een vonnis van de rechtbank Limburg over de samenloop van een franchiseovereenkomst en een onderhuurovereenkomst.

Door Alex Dolphijn|10-07-2015|Categorieën: Uitspraken & actualiteiten|Label: franchisegever, franchisenemer, franchiseovereenkomst, Huurovereenkomst, onderhuurovereenkomst|

Lees Meer

Kroniek Jurisprudentie franchiserecht 2014

Door Ludwig en van Dam|10-07-2015|Categorieën: Columns|

Lees Meer

Advocaten Ludwig & Van Dam blikken terug op transitieproces C1000

Door Ludwig en van Dam|30-06-2015|Categorieën: Supermarkten|

Lees Meer

Gerechtshof kent beroep op dwaling en onrechtmatig handelen toe bij ondeugdelijke prognose

De franchisenemer vorderde vernietiging van de franchiseovereenkomst wegens dwaling, omdat de franchisegever een ondeugdelijke prognose voorgehouden zou hebben.