Supermarktfranchise in Nederland en België: een verschil in bescherming

Door Gepubliceerd Op: 24-09-2026Categorieën: Supermarkten, Uitspraken & actualiteiten, Wet franchise

Jeroen Sterk schreef in APLSIA Magazine, het Franstalige Belgische vakmagazine voor zelfstandige ondernemers in de voedingsdetailhandel in Wallonië en Brussel, een artikel over de positie van zelfstandige supermarktondernemers ten opzichte van hun franchiseorganisatie.

In zijn bijdrage “Rééquilibrer les rapports de force entre les exploitants indépendants et leurs enseignes” vergelijkt Jeroen de positie van zelfstandige supermarktondernemers in Nederland en België. Hij gaat onder meer in op de afname van het aantal supermarktformules voor zelfstandige ondernemers in Nederland, de daaruit voortvloeiende afhankelijkheid en de verschillen tussen de Nederlandse Wet franchise en de specifiekere Belgische regelgeving voor de voedingsdetailhandel.

Ook bespreekt hij de vraag of sectorspecifieke regelgeving en meer Europese samenwerking kunnen bijdragen aan een evenwichtiger verhouding tussen zelfstandige ondernemers en supermarktorganisaties.

Lees Aplsia Magazine nr. 10, p22-p23.

Jeroen Sterk
Ludwig & Van Dam advocaten, franchise juridisch advies.
Wilt u reageren? Mail dan naar sterk@ludwigvandam.nl

Andere berichten

Franchisegever faalt met beroep op non-concurrentiebeding

Alhoewel een non-concurrentiebeding in een franchiseovereenkomst geldig geformuleerd is, kan er toch een situatie ontstaan die dermate diffuus is dat de franchisegever er geen beroep op kan doen.

Overnames en franchisenemersbelang

Het zal niemand zijn ontgaan, zeker het laatste jaar kan niet anders worden geconcludeerd dan dat de Nederlandse economie zich weer fors in de lift bevindt.

Welke rechter bij huur- en franchiseovereenkomst?

Welke rechter is bevoegd te oordelen over een samenhangende huur- en franchiseovereenkomst?

Interview Franchise+ – mrs. J. Sterk en A.W. Dolphijn – “Omkering bewijslast bij prognoses door rechter gehonoreerd”

De nieuwe Wet Acquisitiefraude blijkt inderdaad relevant voor de franchisebranche, blijkt uit dit artikel uit Franchise+.

Door Ludwig en van Dam|20-12-2017|Categorieën: Franchise overeenkomsten, Geschillen beslechting, Prognose-problematiek, Uitspraken & actualiteiten|Label: , , |

Franchisegever veroordeeld onder de Wet Acquisitiefraude

Voor de eerste keer heeft een rechter onder verwijzing naar de Wet Acquisitiefraude geoordeeld dat, als een franchisenemer stelt dat de franchisegever een ondeugdelijke prognose voorgehouden heeft

Overeenkomsten die samenhangen met de franchiseovereenkomst

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 31 oktober 2017 voor negentien franchisenemers gelijkluidende arresten gewezen (ECLI:NL:GHARL:2017:9453 t/m ECLI:NL:GHARL:2017:9472).

Ga naar de bovenkant